李鸿章的最后一次协商

Writer： admin Time：2023-06-26 Browse：189

　　做学术供应剧烈的“题目意识”，而历史学的“问题意识”，扼要说便是敢于可疑成谈并对弄清主要史实有着超乎常人的兴会。读史让人愉悦，治史则是“苦中作乐”，史料的网罗、整理、考证、排比、考释，绝非能够容易完结。

　　毕业于哥伦比亚大学（以下简称“哥大”）的华人学者王海龙，2000年出版了用文学笔法写成的《哥大与当代华夏》一书。该书第一篇在探求华人Dean Lung捐建哥大汉学系源由时，有这么一个叙法：

　　清朝最高的照料者闻知此事，深为动人。慈禧太后亲自赠送了五千余册贵重图书。”“经夏志清老师的求教，他们去东亚文籍馆的珍本书善本书珍惜库去审查过去清廷为筹筑哥伦比亚大学汉学系所赠的图书，其中慈禧太后亲身馈送的《钦定古今文籍集成》等数千卷图书平和地甜睡在那边……

　　由清代学者陈梦雷主编的这套《钦定古今典籍集成》，装订起来有5000多册，赫赫钜观，摆在哥大文籍馆，确能唬到不少老外。不过这套书真的是慈禧太后亲身馈遗的吗？王海龙这个谈法，猜测来自唐德刚。至于说太后听到Dean Lung捐赠之后“深为感动”，史料无征，畏怯是出于着念。笔者追踪多种中英文原始原料，概略弄清了《古今典籍集成》赠给颠末，容他们一一起来。

　　胡适是哥大最出名的华夏校友，没有之一。1915年10月1日，胡适在日记中记了一笔：“科仑比亚大学有中国政府所赠之雍正三年刊峻之《古今文籍集成》一部（有雍正四年九月廿七日上谕）。此全国一大书也。”接着又填补证实：“据此间汉文教员夏德教师（Frederich Hirth）告我，此非雍正年原版，乃总理衙门所仿印也。据端午桥之言云云。”

　　夏德是第一位Dean Lung叙座教师。“端午桥”指的是1905-1906年派往西方窥探政治的五大臣之一原则。规矩是清末旗人魁首，学识空阔，懂金石善珍藏，版本学是特长好戏。已往，五大臣放洋，兵分两途，其中一起是法规与戴鸿慈领衔，也称“端戴使团”。所有人的途程，记载在戴鸿慈《出使九国日记》之中。

　　光绪三十二年正月初十日（1906年2月3日）上午十时，端、戴使团查核哥伦比亚大学，“此美国第一有名誉之大学也。……中国学生在此者，仅五人而已。……又，文籍室藏中籍甚富。”着想一下，所有人窥探图书馆时，校方将《古今文籍集成》置放在他必经之地，而该校唯一精明汉语的夏德先生，固然要出来招待嘉宾。也就是在这一刻，夏德向代表团团长法规，介绍了这套书。能干版本学的法则，一眼就看出此书并非雍正原版，乃是总理衙门仿印本。

　　唐德刚1948年入读哥大史乘系，留校任教20多年，后又受聘纽约市立大学，著述繁富，笔头杰出，以《李宗仁回首录》、《胡美味述自传》、《晚清七十年》等著作饮誉学界。唯唐氏治史数十年，实质里仍是文学成立家，治学亏折周到。在《胡适口述自传》解说中，唐德刚对哥大这套《古今图书集成》有如斯的陈述：

　　哥大这部书原为总理衙门所重印。装潢、纸张、改进皆优于康熙原版。由于部头太大，其时只重印一百部，为‘分赠列强’之用。不意书未送出，便遭火警，所馀无几。此一赠书大典，乃无形中辍。庚子拳变（1900）时间，哥大猝然雅兴大发，延师西席汉学，但又苦于无汉籍足资参考。校方乃函请美国国务卿，那位搞‘宗派盛开’，鼎鼎大名的海约翰（John Hay）及美国驻华公使康吉（E. H. Conger），转请华夏北洋大臣李鸿章帮忙。鸿章乃奏请西太后交盛宣怀酌办。盛氏乃奏请往昔总理衙门火馀之书相赠。这即是这部巨著来美和番的勉强。

　　《胡适口述自传》是唐德刚的名著，版本甚多，发行量大，感触甚广。在这个叙明后部，唐提到谁们曾写过一篇“考据小品”，刊于哥大1967年2月《图书馆季刊》，题为：From the Empress Dowager to Columbia：A Benefaction。

　　笔者即刻找到这篇杂文。唐德刚在文中谈，1901年随着Dean Lung汉学途座的设置，哥大校长Seth Low筹办设备一个中文典籍馆和中国博物馆，写信给驻华公使康格，请我向中国政府告急。康格找到主管外务部的李鸿章。在上奏慈禧太后并获得准许后，李鸿章将职责转交给两江总督刘坤一和督办铁路大臣盛宣怀。刘、盛二人即将《古今典籍集成》馈赠给哥大，于1902年头运抵校园。据唐德刚叙，所有人在美国交际档案中，见到1901年11月3日李鸿章就此事回复康格的信，有全班人的亲笔具名，这个日子距离所有人亡故惟有四天。

　　唐德刚这篇翰墨通篇没有谈明原料因由，哪些内容直接来自美国应酬档案，哪些是全部人本身的主观揣测，骤看之下很难分清。不过，英文作品路哥大校长求书在1901年，《胡可口述自传》则写成庚子拳变时间（1900），可见唐氏写作之任意。

　　吾友谭学斌襄助找到了哥大校刊Columbia Spectator。笔者一成不变，查到1902年2月25日该报报路：国务院知会哥大校长新任Butler，已收到驻华公使康格1月2日来函，称中国外务部选定《图书集成》（T’u Shu Chi Ch’eng）一部6000册，该书包罗万有，为中国最大部头的类书，由康熙皇帝批示学者编纂，市价7000美元。该书现由两江总督刘坤一筹办发运来美。康格公使并在信中说，此举证据了华夏人对美国的仁爱友谊。

　　同整日，旧金山中文报纸《中西日报》也刊出“选送竹素”报途：“十七日（夏历元月十七日，即公历2月25日）纽约来电云，美海外务部昨告于哥林比亚大学堂总教习毕拉（Butler粤语译法），称接到驻北京钦使康嘉来函，言明中国所送该黉舍之竹帛，由中原外务部选得《子史集成》一套共6000卷，内备载中原古今各事，一经康熙皇集中儒臣纂修，书价甚钜云。”明显，《中西日报》与Columbia Spectator出自一概讯休因由，只是《中西日报》慌忙之间，将T’u Shu Chi Ch’eng误译为《子史集成》。

　　至此，全班人们看到的都是来自美国方剂面的记述。这一单“快递”，哥大是收件人，必须找到发件人的证词。确切的发件人，是清廷外务部。

　　台湾学者黄嘉谟主编的《中美相干史料 光绪朝》，搜求了其时中美交涉各种原始档案。注意一查，可见到驻美公使伍廷芳的两件来文。

　　第一件是光绪二十八年二月初三日（1902年3月12日）收文。这份申报该当早就发出，因飘洋过海，收发时代出入约两个月。伍廷芳称：光绪二十七年九月二十一日（1901年11月1日），美国公使康格致函外务部，称接到本国纽约可伦比亚大学堂娄总教习函，该堂内正在添设华夏之学，拟购聚华夏竹素存于学宫，“并会集华百工所制各物”在博物院中列举。外务部令伍廷芳即行策画。

　　第二件是三月初三日（4月10日）收文。伍廷芳称：接1902年2月3日外务部咨文，已接到南洋大臣来文，“拟以《典籍集成》一部备送美国学堂”；至于博物院所需各式器物，美商在华通商已久，可由美商代为购办。一旦南洋大臣寄到《图书集成》，使馆即行转交哥伦比亚大学。

　　康格函中的“娄总教习”，即其时的哥大校长Seth Low。1902年春，此书到达哥大时，Seth Low已考取纽约市长，招待它的是新校长Butler。从多种清宫档案、电报等，可以决断几点：

　　一、此事应是李鸿章病危时所赞同。1900年慈禧西逃后，录用李鸿章、庆亲王奕劻为全权大臣，在北京专揽与列强的谈判，耗尽了此老的精神。1901年10月30日，李鸿章在寓所“吐血半大碗，中有血饼”，医师诊断为胃出血；31日，又“咳血半盂”，医师诊断为胃血管散乱；11月1日，“头眩气弱不能起坐”。11月3日，李鸿章“胃气渐舒，魂灵略好”。康格致函清廷外务部求书，可巧境遇李鸿章病倒危殆。唐德刚所说11月3日李鸿章具名信，正是我在“灵魂略好”这终日所治理。李鸿章在人命中倒数第4天，仍拼了老命管理这个无合大局的对酬酢涉事宜，宗旨可是思结纳美国应酬官。11月7日，李鸿章怀着满腹未了隐痛分手阳间。

　　二、此事与慈禧太后无关。笔者查阅《德宗实录》、《光绪朝上谕档》、《光绪朝朱批奏折》、《庚子事项清宫档案汇编》等，未见到外务部就此事上过奏折，也未见有上谕。就现在资料猜想，应是在李鸿章身后，由庆亲王或王文韶之外务部名义，咨请南洋大臣刘坤一整体管理。那么，整件事与慈禧太后并无多大关联。

　　三、刘坤一刻意以《古今文籍集成》一部奉送，其所有人器物则请美国人本身在华夏采购。

　　这部《古今典籍集成》是总理衙门奉求上海同告诉局影印的石印本。同文告局由旅沪粤商徐润、徐鸿甫伯仲于光绪十年（1884）创设于上海。1890年总理衙门拨款38万两，后再加补助10万两，寄托上海同公布局，用一级桃花纸印刷，共印101部，其中一部黄绫装订，专备御览。这项工程万分浩瀚，至1894年才装订完结。

　　书印成后，除黄绫本进呈给皇帝外，另提取10部到北京总理衙门（1901年改称外务部），其馀90部由上海路暂存。到1901年冬，该书除四川、广东、直隶等省购置，以及赠给日本一套外，库存尚多，每年要支出仓租、保护、拒守等费用四五千两，自1894年至此，已损耗四万多元。两江总督南洋大臣刘坤一为此片奏，指出“此书若任其长存沪栈，则消磨更无底止”，倡导朝廷每省夸奖一两部，外务部再提取几许套，以俭朴费用。

　　储生活上海的《古今典籍集成》又有70多套，每年支出仓储保证把守费用，为数甚巨，成为上海路一个浸重负担。既然卖不出，不如送出去。这是刘坤一的具体宗旨。刘坤一上奏后不久，就接到外务部咨文，要购置中国书籍馈送哥伦比亚大学。刘坤一顺水推舟，这局部情做得特别俊秀！于是哥大东亚图书馆有了一套引感觉傲的藏书。

　　分明，唐德刚的英文标题“From the Empress Dowager to Columbia：A Benefaction（慈禧太后给哥伦比亚大学的赠给）”有误导性。赠书历程中，开始和议的是李鸿章，接办的是庆亲王奕劻、刘坤一，并无原委慈禧太后。此时正是《辛丑和路》协商结束后的善后阶段，慈禧太后正在从西安“回銮”北京道中，还在河南境内。为了在对社交涉中奉迎态度较为融洽的美方，全权大臣李鸿章自身做主奉送，不拿这种小事去搅扰太后，是合乎情理的。哥大这套藏书，叙成是李鸿章的馈送，更为正确。

　　唐德刚文中又说“盛氏乃奏请昔日总理衙门火馀之书相赠”，有两个荒诞：提出赠送《古今图书集成》的是刘坤一，不是盛宣怀。“火馀之书”也不确凿。刘坤一安插赠书时，还有70多部，唐德刚“所剩无几”所言无据。多年来误传存放这套书的上海旅馆曾遭火警。北京说话大学图书馆商量馆员何玲，“源委对华夏第一史乘档案馆所藏档案的梳理，以及遍查那时报章报途，发觉存储上海的石印本《图书集成》安全地运抵外务部”。唐德刚的史籍著述正确度不高，正误参半，不可全信。

　　《近人近事探案集》选用“探案”地势，聚焦近代史上的疑点事务与人物，引用大批新见、稀见的靠得住史料，经精致考证，考试解决少少未解之谜。

　　本书所述“近人”“近事”，超过晚清民国，所谓“探案”者，即试图“发覆”，揭开人事上的沉浸包围物，让庞大疑案内情毕露。